що зупиняє фермерів від внесення змін від простого до біологічного сільського господарства

При розмові з багатьма звичайними фермерами № 1, який зупиняє страх змін є те, що приймати будь кроках від традиційної практики призведе до втрати виробництва поступаються за якістю і до втрати грошових коштів.

По-друге, існує повір’я, що фермер повинен використовувати діапазон добрива, гербіциди, пестициди, просочує наскрізь і інших ресурсів, щоб зберегти продуктивність на піку і тримати тварин здоровим. Це не відрізняється від фермера себе шикуються в чергу за його щорічний ін’єкції грип чи приймати ліки від високого кров’яного тиску, діабет, високий рівень холестерину, подагра, біль у спині та багатьох інших поширених захворювань.

По-третє, у багатьох випадках, фермер обумовлено слідувати за більшістю, як “вони” повинні бути праві. “Вони” є їх родини, друзі фермерів, їх постачальників, консультантів та їх громадською думкою. Це набагато більш зручно, щоб бути частиною натовпу, навіть якщо ферми йде у зворотному напрямку і коштує більше щороку, ніж думати поза коробки і глузування ризику і, можливо, відмова, що ви сказали.

І останній камінь спотикання до змін є усвідомленої необхідності змінити своє обладнання і, отже, це буде занадто дорого, щоб змінитися і відсутності підтримки.

Давайте подивимося на ці проблеми:

* Чи може звичайний фермер перейти на більш біологічно здорового способу сільського господарства, без втрати виробництва?

* Чи можете ви зменшити або навіть усунути кількість синтетичних добрив та інших ресурсів, а також підтримувати продуктивність і здоров’я тварин?

* Чи правда, що звичайні методи ведення сільського господарства краще, тому що більшість сільськогосподарських фермерів таким чином? Чи не, принаймні підготовлені консультанти знають, що краще?

* Чи потрібно змінити з обладнанням, і це дорого, щоб зробити це?

Очевидно, що кожен ферми різними і кожен повинні бути індивідуально оцінювали щодо кроків, які повинні бути прийняті, коли змінюється так, що всі ризики зведені до мінімуму. Однак для всіх господарств, щоб бути успішними, вони повинні створювати і підтримувати високу активність і складні біологічні системи в грунті.

Після високу активність і складні грунту була створена система всі ризики, пов’язані зі зміною зведені до мінімуму. Бо, коли будь-які добрива або інші входи будуть додані в активну харчову мережу грунті вони спіймані, перетравлюються і зберігаються в доступній формі рослини. Вони стають частиною веб грунті харчування, де рослина може отримати доступ до цих поживні речовини в міру необхідності.

У той час як звичайні господарства фактично руйнує активну харчову мережу грунту, порушуючи структуру грунту і знищення мікробного життя. Коли мікроби не можуть нормально функціонувати великий відсоток входів або недоступні для поглинання рослинами, вимиваються або прийняті в атмосфері. Начебто порожньої витрати грошей, а не б ви сказали? Багато років тому CSIRO фактично довів, що суперфосфат замкнений у грунті після 6 тижнів, недоступною для поглинання рослинами, поки мікроби не будуть активовані знову, коли подається зокрема, інформації риба або водорості. Більшість фермерів мають багаторічний поставки суперфосфату в грунт.