Чому цифрові баласти краще

Перш ніж приступити до обговорення, чому цифрові баласти перевершують старомодні муздрамтеатру і котушки типу, це може бути корисно точно знати, що баластної системи знаходиться в умовах гідропоніки садівництва і ростуть вогні.

Всі стандартні ростуть вогні використовуються в гідропоніки садівництва – чи то певний тип парів металу або флуоресцентні – використовувати баластної системи. Він складається з корпусу, всередині якого міститься електронних компонентів, які по суті “Прем’єр насоса.” Флуоресцентний світло має свій власний вбудований системою баласту; це накопичується енергія, необхідна для активації молекул усередині люмінесцентної лампи, яка в свою чергу, викликає їх світитися, випромінюючи світло. Метал-галогенні і HPS ростуть вогні мають “віддалений баластів”, які розміщені всередині металевого контейнера. Компонентів, що робить ці лампи “основного джерела живлення. Разом, вони функціонують як “підігрівач”, яка дозволяє електроенергії побудувати до такої міри, що лампа буде працювати.

Недолік цих видів баластів є те, що вони створюють енергію, необхідну для запуску лампи, а потім відправляє його на все відразу. Холодні лампи буквально “гримнув” з енергією в повну силу. Доброю метафорою і в разі того, хто ставить машину на передачі, вимикає зчеплення, обороти двигуна до 4000 оборотів в хвилину, потім “спливає” зчеплення. “Пілінг з” може бути весело і вражає глядачів (хоча незаконним у більшості місць), але як і будь-яка автомобільна техніка скаже вам, може скоротити двигуна автомобіля і трансмісії значно.

Те ж саме і зі стандартним ПРА; раптовий сплеск електроенергії має тенденцію до скорочення ресурсу лампи. Крім того, стандартні котушки типу баластів викликати лампочку “Строб”, або мерехтіння.

Цифрові баласти усунути цей знос лампи, забезпечуючи потік електрики, який починається на низькому рівні, то збільшує потік енергії, як лампочка нагрівається і досягає повної яскравості. Дослідження показали, що MH і ЛПС ростуть вогні використовуватися з цифровою баласт втратив тільки від 20 до 25% від їх номінальної люмінесценції (довжин хвиль, фактично використовуваного заводу) після закінчення одного року, а ті, використовуватися зі стандартним баластом втратили в два рази при значно більш той же період.

Слід зазначити, що цифрові баласти розрізняються з точки зору якості та надійності. У цілому, вироби на китайських фабриках, як правило, більш низької якості, і його слід уникати. Кращі цифрові баласти виконуватиме всі типи ростуть вогні, і вміти розпізнавати різницю між металогалогенні, ГЕС або світлодіода. Якщо лампа неповноцінні, пошкоджені або несумісні, або в разі короткого замикання виявлений добре виготовлені, американського виробництва цифрової баласт автоматично закривався до загроза безпеки створюється.