Мийка під тиском повинна бути ліцензована компанії

Тиск Пральна компанії працюють з досить екстремальний тиску, температури і деяких досить неприємних хімічних речовин для виконання своєї роботи.

Візьміть до уваги, що деякі стриптизерки палубі розраховані на 13 за шкалою рН. Деякі з кислот, які використовуються розраховуються на 1 або 2 за шкалою рН.

Подумайте про кількість збитку, який 4000 PSI може викликати в недосвідчених руках дерево, сайдинг і бетону. Не повинно бути деякий тип захисту споживачів від цих крайнощів?

Споживачі захищені, коли законні частка компанії інформацією один з одним, працювати разом і допомагати один одному. Мийки стовбура тиск навіть не мають ліцензії на підприємницьку діяльність і тепер вони не піклуються. Провина? Ну і що? Яке їм діло? Вони в кінцевому рахунку є зрив і не може дозволити собі встановити обладнання і вийти з бізнесу. Це просто, як закони про зброю, прийняти закон проти цього, і єдині, порушують закон ті, хто не дбає про закон в будь-якому випадку.

Чи означає це, мають більше спільного з нанесенням паркан навколо створених компаній, щоб зробити його надзвичайно важко для кого молодого, як DJ з багато амбіцій, але немає грошей, щоб увійти в бізнес? Я не кажу, що ваші мотиви Генрі, я просто кажу, що це перший найбільш очевидний мотив для будь-якого припускаючи ліцензування.

Коли все це зводиться є тільки кілька причин, щоб навіть розглядати ліцензування компаній PW. Які з них Ви згодні?

1) Щоб зібрати більше грошей через державні же способом ліцензування робить зараз. Ось чому ліцензійних зборів вважаються податок.
2) Щоб зробити це важко для входу в бізнес, щоб захистити існуючі інтереси.

Коли ж ми дізналися?

Як багато хлопців, які створили хороші прибуткового бізнесу буде вибитий через минулі правових проблем? Скільки хороших, чесних підприємців буде регулюватися з бізнесу? Скільки ще ми будемо мати на оплату поставок, коли ваша розмова про сувору результати хімічних речовин у втручання держави робить їх майже неможливо отримати?

Як щодо фреону? Хто-небудь використав, щоб мати можливість купити фреон. Хтось без ознак стверджував, що це завдає шкоди озоновому шару. Це було майже 20 років, перш ніж позов було доведено, що 100% помилковими, але цілий розділ уряд вже були створені для боротьби з неіснуючою загрози, і через це я не можу навіть сік мій власний кондиціонер більше . І подивіться, що стало з ціною!

Ви просите вітру. Якщо ви отримаєте його ви, пожнуть бурю.

Хімічних речовин ви говорите можна придбати будь-який бажаючий. Ліцензування апаратів високого тиску нічого не буде робити, але додати ще один податок, який вам доведеться платити кожен рік. Це відкрите податків кінця, що нічого не буде робити, але йти вгору.

Будь Джо покупець може купити 4000 фунтів на квадратний дюйм тиском. Як ліцензування PW’ers збирається захищати їх? Тому що, якщо у вас є, щоб підняти ціни, щоб покрити витрати на юридичні послуги та навчання потребує ліцензування все більше і більше цих бідних споживачів збираються вдаватися до роблять це самі.

Що утримує вас від отримання ліцензії підрядників зараз і вказуючи своїм клієнтам, як більш “законним”, тому що ви у вас є ліцензія?

Я ніколи не голосували. Це одна галузь, де хтось з невеликою кількістю грошей, багато цілісності та багато амбіцій можете почати з нуля і пройти довгий шлях.

Є ліцензування в даний час в переговорах або на порядку денному? Офіційна позиція щодо цього від UAMCC будуть оцінені.