позитивні і негативні наслідки вирубки лісів

Земля і життя все, що від нього залежить – від найменших бактерій до найбільших морських істот – відпочинок на делікатне питання, і це рівновагу. Один, здавалося б, нешкідливий порушення цього балансу має наслідки, які є одночасно вигідними і невигідними. Одним з них є вирубка лісів.

Вирубка лісу завжди була практика багатьох розвиваються громад і внесла великий внесок в цивілізації, як ми його знаємо сьогодні. На жаль, велика частина негативних наслідків збезлісення викликано жадібністю, погані методи ведення сільського господарства та державних зневаги.

Чому ліси мають велике значення
Інші, ніж за їх красу, ліси високої відповідальності в збереженні і підтримці глобальної екосистеми. Насправді, більша частина якості життя ми насолоджуємося, ми зобов’язані в ліс. Він також є домом більш ніж половини всіх істот і організмів на цій планеті. Від продуктів харчування до життєво важливих ліків, ліси дати людству різні подарунки, які вносять великий внесок в якість нашого життя.

Позитивні наслідки збезлісення
Залежно від потреб тієї соціальної групи, зацікавлені, вирубка лісів зробила можливим для громад повинні бути побудовані. Ліси звільнити місце для житлових будинків, адміністративних будівель і заводів. Уряди можуть будувати дороги, щоб зробити торгівлю і транспортування простіше і, отже, більш зручним для жителів.

Вирубка лісів може також означати перетворення лісових земель в родючі землі для сільськогосподарського використання. Це призводить до кращого і більш рясні виробництва продуктів харчування та матеріалів, практично викорінення періоди хочете, і не вистачає. Економічно, збезлісення внесла великий внесок у наданні багатьох громадах можливість внести позитивні зміни у своєму житті.

Негативні наслідки збезлісення
На жаль, негативні наслідки вирубки лісів значно переважують його позитивні ефекти. Ось кілька з них:

1. Викриття грунт до тепла і дощу. Коли лісу будуть очищені, грунтового покриву, який складається в основному з рослинної, віддаляється, а також. Це піддає голий грунт до екстремальних умов виробництва сонячне тепло і дощову воду.

За допомогою цих заходів змінного, грунт швидко компактів. Як потоки дощової води, він буде розмитий поживних речовин та інших органічних матеріалів, які роблять грунт багатою і родючою. Додайте до цього часті діяльності обробіток, обрізка і випасу яка поступово призводить до деградації якості грунту.

Ці методи спеціально заклопотаність у районах, де лісові зони більш сухі. Сільське господарство практику на вершині вирубка лісів може призвести до опустелювання багатьох областях. Опустелювання також є прямим результатом попит на грунт, щоб виробити більше (як наслідок збільшення людської популяції), тим самим зменшуючи в значній мірі пропускна здатність цієї землі.

2. Повені. Вирубка лісів може призвести до вододіли, що більше не в змозі підтримувати і регулювати потоки води з річок і струмків. Дерева є досить ефективними в кількостях поглинати воду, зберігаючи кількість води у водозбірних басейнах до прийнятного рівня. Ліси також служить прикриттям від ерозії. Як тільки вони пішли, занадто багато води може призвести до паводків в низинах річок, багато з яких викликали лиха у багатьох частинах світу.

Як родючого шару грунту розмивається і затопили в нижні області, багато прибережне рибальство і коралові рифи страждають від осідання приніс повені. Це призводить до негативних наслідків в економічній життєздатності багатьох підприємств і загиблих в дикій природі населення.

3. Номери для придатності збезлісених земель для перетворення. Більшість з областей, які зазнали збезлісення фактично непридатною для довгострокового використання в сільському господарстві, таких як скотарство і землеробство. Як тільки позбавлені лісового покриву, землі швидко втрачають свою якість, втрачаючи свою фертильність і arability.

Грунт в багатьох Обезлесеніе районах також непридатні для підтримки однорічних культур. Велика частина трав’янистих областях також не настільки продуктивний, в порівнянні з більш орних грунтів і, отже, не підходить для довгострокового випасу худоби.

4. Зсув корінних громад та їх традиційний спосіб життя. Коли уряди вирішили запропонувати лісів для вирубки лісу головним чином, щоб відкрити пунктів, для «цивілізованих» громади, доступ до лісових ресурсів корінних народів ігноруються. Справді, корінні народи навряд чи включені в економічні і політичні рішення, які безпосередньо впливають на їхнє життя. Це посягання ігнорує їхні права стільки, скільки це забирає ресурси, що їх предки були на них покладені.

5. Втрати в кількості біорізноманіття. Це, мабуть, самим серйозним наслідком вирубки лісів. Простіше кажучи, це означає руйнування і вимирання багатьох видів рослин і тварин, багато з яких залишаються невідомими і, вигода від яких залишиться нерозкритим.

Щороку, як вирубка лісу триває, велика частина пустелі, з якої ми виграємо і продовжували б скористатися будуть втрачені назавжди. З ним мільйони шансів у вигляді рослин і тварин, які можуть принести нам багато економічних і медичних рішень нагальних проблем, які ми в даний час стикаються.

Хоча це правда, збезлісення спричинило можливості для поліпшення нашого життя, ми не освоїли правильний вид відповідальності, який йде з наявністю контролю над ресурсами нашої планети. В результаті, ми і всі інші істоти на цій планеті страждають від наслідків наших дій.